ブログ / 文字起こしアプリ5種を正直に比較

5種の顔ぶれと立ち位置

1. Notta — クラウド型の代表格。スマホ・Web・チーム共有まで揃う総合型。リアルタイム文字起こしやWeb会議連携が強み。
2. PLAUD NOTE — 録音専用のカード型デバイス+クラウドAIの組み合わせ。スマホに貼り付けて通話や対面の録音を逃さず、AI要約まで自動化するハードウェア一体型。録音後にまとめて処理する後処理型で、リアルタイム文字起こしには対応しません。
3. LINE WORKS AiNote — LINE WORKS系のクラウド型AI議事録。個人向けに人気だったCLOVA Noteは2025年7月にサービスを終了しており、その後継にあたるのがこのサービスです。無料枠や個人向けプランもありますが、共有・権限管理を備えたチーム利用が本領の立ち位置です。
4. Rimo Voice — 日本語に注力したクラウド型。ファイルアップロード・リアルタイム文字起こし・Web会議ボットに対応し、上位プランには文字起こし無制限もあります。
5. WhisperHUB — 本記事の筆者が開発するローカル型。処理をPC内で完結させ、音声を外部に送信しない。時間無制限の定額制。

比較表 — 方式・上限・料金体系

※Nottaのデスクトップ版有料プランには、端末内で処理する「Privacy Mode」も用意されています(クラウド同期・共有・リアルタイム等に制限あり・2026年7月時点)。該当プランを検討する場合は公式の最新情報をご確認ください。

ご覧のとおり、5種のうち4種はクラウド型で、本当の分かれ目は「クラウドの中でどれを選ぶか」より「クラウドかローカルか」です。クラウド4種の中の違い(スマホの充実度・専用デバイス・リアルタイム対応・チーム機能)は使い方の好みですが、方式の違いは要件の問題だからです。

「この人はこれ」の早見

• スマホ中心・チームで議事録を共有 → Notta。総合力は現状クラウド型で頭ひとつ抜けています(Nottaとの詳細比較はこちら)。
• チームの議事録を共有・権限管理まで含めて → LINE WORKS AiNote。LINE WORKSを使う職場ならそのまま乗せられます(無料枠・個人プランもあり)。
• 録音そのものを逃したくない・通話や外出先の会話が中心 → PLAUD NOTE。専用デバイスならではの「録り逃さない」体験が売りです。ただし処理はクラウドなので、機密要件がある録音には不向きです。
• 日本語のクラウド型をリアルタイム含めて幅広く → Rimo Voice。上位プランの文字起こし無制限まで段階があります。
• 録音を外部に出せない・月の使用量が多い → WhisperHUB。機密性(外に出せない録音)と使用量(料金の分岐点)のどちらかが当てはまるなら、ローカル型が構造的に合います。

迷ったら、この1つの質問

「この録音、取引先や参加者の前で『クラウドにアップロードします』と言えるか?」

言えるなら、クラウド4種から使い勝手で選んでください。スマホ対応もリアルタイム共有も、クラウド型の方が充実しています。言えない録音が月に1本でもあるなら、その1本のためにローカル型を持っておく価値があります。機密は「たまにしか来ないが、来たときに困る」ものだからです。